数学の最新情報 ： 極悪事件担当の裁判官に世論の支 援を！

近代裁判制度は、人間社会がその構成員間の諸問題を解決する方法として人類の永い歴史的経験と英知によって確立しつつある（まだまだ矛盾を抱えている）「憲法」とその「憲法」に基づき作成された「法律」によって最高に「中立性」が保障された制度である。

法律専門家ではないので、これ以上法律論を展開しても精緻さを欠く恐れがあるし、精緻さを求めれば本筋から脱線してしまいそうなので、「国民」の目線からみた裁判制度に関する「誤解」を解いてみたい。

地方裁判所の多くは現在でも明治時代の重厚なレンガ造りがそのまま残っているように思う。既に建築様式自体が「近寄り難い」存在である。勿論、「縁がないのが一番」と言う思いもあるが、加えて、裁判官が身にまとう「法衣」が検察官や弁護士よりも一段とその「権威」の高さを暗示している。

そればかりではない。実際の法廷では、一段も二段も高い判事席から法廷を睥睨する様は、いつ「大岡越前守」に変身してもおかしくない舞台を想起させる。

確かに、可能な限りの客観性と中立性を持って複雑至極な問
蠅魏魴茲靴覆韻譴个覆蕕覆の?譴虜枷輯韻?岼匕掘廚鮖?繊◆嵜箸鮴気掘彈匆馘?亀舛鮗存修靴討い襪感賚?砲老桧佞鯢修垢觴∥茲任△襦

しかし、裁判官にも法律解釈の裁量の「幅」があり、必ずしもその「精緻さ」は「数学的精緻さ」と同質のものではない。もし、それが求められたとしても、到底無理と言うものである。それが可能な時代が来たら、人類にとって「人間」裁判官は不要となり、必要な裁判官の質は、コンピュータへの「正確な情報入力」と「アウトプット」の確認に適した「機械」的能力と言うことになる。

さて、このような存在の裁判官にわれわれが期待したいことは何かについて一言述べてみたい。

現在、膨大な数の事件が審理中である...ニュースの続きを読む
（引用 yahooニュース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080108-00000003-tsuka-soci）


◆今日の数学 youtube動画

quicklist addto

quicklist addto 数学解説ビデオhttp://www.smath.net...受験 数学 無料